宠物送养和领养的区别
法律分析：收养和送养是围绕着当事人人身关系和民事权利义务变更而产生的两个不同方面的行为，收养行为的存在建立在送养行为存在的基础之上，没有送养行为的产生也就不存在与之相关的收养行为。
送养就是你送出去给人家养，收养就是人家接受下来养。主客体不同。
区别大了。赠送的是朋友。。你不需要踏朋友的人情。领养的就不好说了。多数用在领养流浪狗吧。。
法律分析：我们通常所说的“领养”，就是法律上的“收养”，指通过*手续，自愿把别人所生的子女，包括非婚生子女、孤儿，收作自己的子女来抚养。领养他人的子女为自己的子女。收养人称为养父、养母，被收养人称为养子、养女。
家有宠物不想养了，可以考虑以下几种办法： 送人。可以先在朋友圈或本地论坛发帖，告知有宠物需要送养，看是否有亲朋好友有兴趣领养。如果条件允许，可以优先考虑。 送动物收容所。可以联系本地的动物收容所或救助组织，说明情况，由他们来安置该宠物。
法律分析：有区别。收养协议与送养协议主体不同；收养协议与送养协议的主要条款不一样，收养协议主要写收养人收养小孩的有关事项，送养协议主要是将孩子送给别人养育签订权利义务条款。
领养宠物协议有效吗
1、领养宠物协议是有效的。领养宠物协议是领养人和送养人之间就宠物的领养事宜达成的书面协议。这种协议通常包含双方的权利和义务，例如领养人需要为宠物提供适当的生活环境、食物和医疗保健，而送养人可能需要确保宠物在领养前是健康的，并有权在领养人违反协议时收回宠物。
2、宠物领养协议书具有法律效应。宠物领养协议书是一份双方自愿达成的协议，用于明确领养人与送养人之间的权利和义务。在法律上，只要这份协议是双方自愿签署，并且内容不违反法律法规的强制性规定，那么它就具有法律效应。这意味着，如果领养人或送养人违反了协议中的条款，另一方有权依法追究其法律责任。
3、领养宠物签的合同是有用的。领养宠物时签订的合同，虽然不同于一般的商业合同，但在法律上同样具有一定的约束力。这份合同是领养人和送养人之间就宠物领养事宜达成的协议，明确了双方的权利和义务。通过签订合同，可以确保领养过程的透明度和规范性，减少因口头约定不明确而引发的纠纷。
宠物领养合同有效力吗
1、在法律上领养别人的宠物*吗，领养宠物协议是一种合同领养别人的宠物*吗，只要它符合合同领养别人的宠物*吗的基本要素，如双方自愿、内容*、不违反公序良俗等，就是有效的。这意味着，如果领养人或送养人违反领养别人的宠物*吗了协议中的条款，另一方有权依法追究其责任。此外，领养宠物协议的有效性还体现在它对双方行为的约束上。
2、宠物领养协议书具有法律效应。宠物领养协议书是一份双方自愿达成的协议，用于明确领养人与送养人之间的权利和义务。在法律上，只要这份协议是双方自愿签署，并且内容不违反法律法规的强制性规定，那么它就具有法律效应。这意味着，如果领养人或送养人违反领养别人的宠物*吗了协议中的条款，另一方有权依法追究其法律责任。
3、宠物领养合同在符*定条件的情况下具有法律效力。宠物领养合同本质上是一种民事合同，其法律效力取决于双方当事人的行为是否符*律规定。
宠物领养协议有法律效力吗
1、在法律上，领养宠物协议是一种合同，只要它符合合同的基本要素，如双方自愿、内容*、不违反公序良俗等，就是有效的。这意味着，如果领养人或送养人违反了协议中的条款，另一方有权依法追究其责任。此外，领养宠物协议的有效性还体现在它对双方行为的约束上。
2、宠物领养协议书具有法律效应。宠物领养协议书是一份双方自愿达成的协议，用于明确领养人与送养人之间的权利和义务。在法律上，只要这份协议是双方自愿签署，并且内容不违反法律法规的强制性规定，那么它就具有法律效应。这意味着，如果领养人或送养人违反了协议中的条款，另一方有权依法追究其法律责任。
3、法律分析：有。宠物领养协议等同于一份民事合同，当事双方基于平等自愿的原则签署，就是有效的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
4、宠物领养合同在符*定条件的情况下具有法律效力。宠物领养合同本质上是一种民事合同，其法律效力取决于双方当事人的行为是否符*律规定。
5、领养宠物合同具有法律效应。领养宠物合同是领养人与送养人之间就宠物领养事宜达成的协议，它规定了双方的权利和义务，是双方真实意思的表示。在合同内容*、双方自愿且符合相关法律法规的前提下，这样的合同是具有法律效应的。这意味着，一旦合同生效，双方都必须按照合同中的约定行事，否则可能面临法律责任。
领养别人的宠物,然后在卖,*吗
1、从法律上讲不*，只是从道德上讲，有点过不去而已。
2、你的猫已经给别人领养了，就表示你的猫已经赠予给别人了，那猫产权就已经变成别人的了，你己管不着了。除非在赠予前你跟她定立过赠予合同，规定她猫一定要自己养，不能送人，那现在猫送人，就表示赠予无效，你还以收回猫。
3、再三付费以后对方还不会将宠物送过来，而是会告诉领养人要继续交钱，只有这样才能得到宠物。并且后期对方会直接向领养人摊牌，告知领养人这就是销售宠物的费用。
4、此外，他们所售卖的宠物在图片和*中看起来健康可爱，但实际交付给顾客时可能存在疾病或与所展示不符的情况。 许多自称提供*领养的网上商家实际上是在以领养为幌子售卖宠物。他们首先会利用*领养吸引顾客，然后发送各种吸引人的宠物图片和*。
领养宠物原主人有权要回吗?
根据法律规定领养别人的宠物*吗，宠物被认定为动产领养别人的宠物*吗，领养宠物领养别人的宠物*吗的行为具有*性。一旦原主人将宠物领养出去领养别人的宠物*吗，就意味着放弃领养别人的宠物*吗了对宠物的所有权。因此，原主人在法律上没有权利要回领养出去的宠物。无论是因为什么原因领养人不能再照顾宠物，原主人也不能要求将宠物归还。
领养宠物，如果此前是和原主人协商一致进行的领养，对方一般无权要回。【法律依据】：《民法总则》第7条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
当然，在某些特殊的情况下，原主人可能会有权要回宠物，比如：宠物是被盗窃、强行拐骗等非法手段带走的，原主人有权要回宠物。若宠物没有正式进行过收养手续，也可能出现一些争执，这种情况下，原主人如果能够出示相关证明，也可能有权要回宠物。
如果你想深入了解领养别人的宠物*吗和领养别人的宠物*吗判几年，请继续浏览本站的相关文章。
